关于棕色靴子的这些愚蠢规则是从哪儿来的？

关于鞋履的传统观念认为，你不能穿棕色靴子搭配某些服装，或者搭配某些颜色，又或者必须搭配同色系的腰带，诸如此类，等等等等。

谁说的？这些无稽之谈是从哪儿来的？你穿上你那双超酷的 棕色靴子 时，搭配什么真的那么重要吗？

难道还会真的有时尚警察来逮捕你不成？！

当然不会。根本就没有所谓的时尚警察……至少我们没听说过。

就像关于你穿什么才是对是错的其他那些武断“规则”一样，关于棕色鞋履的“规则”是很久以前产生的，但它们至今还没有被丢进它们理应待着的历史垃圾堆里。

关于棕色靴子的那些愚蠢规则从何而来，简而言之就是英国贵族。

基本上任何“时尚”的运作方式都是这样的：富人先开始做某事；没那么富有的人为了让自己感觉更富有而效仿；再稍微没那么富有的人也跟着做，以此类推，直到中产阶级和工薪阶层开始为了取悦他们的老板而这样做。

有没有想过为什么龙虾那么贵，尽管龙虾本质上就是水下的蟑螂？过程是一样的。

在 19 世纪，英国贵族开始以一种更保守的方式着装，直到 19 世纪 60 年代第一批现代晚宴夹克（dinner jackets）出现。大约在同一时期，出现了一场名为“伟大的男性放弃”（Great Male Renunciation）的社会运动，拒绝华丽的服装和风格，转而推崇简单、实用的服装。

我们今天所认知的西装外套，实际上是 19 世纪和 20 世纪的户外外套。今天的粗花呢西装外套就是昨天的卡哈特（Carhartt）。

任何除简单、大地色以外的颜色都被认为是糟糕的。正式场合要求最保守的配色方案，而黑色和白色（几位英国皇室成员的最爱）成了如果场合隆重时“必须”穿的颜色。

那时的美国，在伦敦流行的任何东西最终都会在纽约和其他地方流行起来。例如，我们将黑色晚宴夹克称为“无尾礼服”（tuxedo），是因为这种时尚在纽约富人郊区——塔克西多公园（Tuxedo Park）大行其道。

这就是我们关于棕色靴子和鞋子这些观念的由来。黑色和白色是正式和严肃的颜色，任何不够正式的装束在办公室里都被认为是过于平民化的。这些关于如何着装的死板“规则”一直持续到 20 世纪，而有些人至今仍固守着这些陈规陋习。

虽然没有一个确切的日期，但人们普遍认为，棕色和其他大地色调在 1970 年代又大行其道。50 年代和 60 年代在文化上已经成熟，随着反主流文化的浪潮涌现，并影响了时尚界。

诚然，其中一些时尚是极其糟糕的。灯芯绒在公共场合穿是完全可以接受的，人们穿着喇叭裤也不会受到质疑。然而，那也是棕色皮靴开始作为时尚单品流行起来的时候。

显然，这一切都很荒谬。“时尚”是一种武断的建构；它与任何实际的东西（比如在室内穿西装……）毫无关系，而且毫无逻辑可言。